钓鱼岛 - 慈禧太后的谕旨（4）

陸禮強

證諸歷史,日本早已圖謀竊佔

　回顧歷史，早在我國明代永樂元年（西元一四○三年）中國「順風相送」乙書即提到釣魚台，明、清兩代，我官方派赴琉球冊封新王之數十位特使，也多次在《使琉球錄》中提及並使用釣魚台列嶼作為地標。清代之官方文獻，諸如一七二二年之《臺海使槎錄》、一八七一年之《重纂福建通志》已將釣魚台列入海防據點與交通要衝，而且十八與十九世紀中外地圖也將釣魚台列嶼列為中國領土。諸多歷史文獻均證明釣魚台列嶼是由我國先民最先發現、命名、使用，在一八九五年日本竊佔之前並非無主之地，且日本政府明知此一事實，竟仍意圖竊佔。日本右翼分子近來針對釣魚台列嶼採取所謂「小島命名」、「私島購買」及「國有化」等諸多行為，毋寧是引起區域情勢緊張升高的主因之一。

　事實上，根據已解密的日本明治十八年外交文書顯示，早在中日甲午戰爭前，日本政府即圖謀侵佔釣魚台列嶼，但在知悉此列嶼早為中國明清兩代政府發現、命名並載入史冊，且當時已有上海申報報導日方覬覦野心後，輿論壓力下不得不「俟諸他日為宜」，暫緩侵佔行動。一八八四年，日人古賀辰四郎宣稱「發現」釣魚台列嶼，並向日本內務省申請劃入日本國界；日本內務卿山縣有朋就此事致函外務卿井上馨。井上馨於一八八五年覆函：「此島嶼近清國之境，較之前番勘察已畢之大東島方圓甚小，且清國已命其島名。近日清國報紙等，風傳我政府欲佔臺灣近旁之清國所屬島嶼云云，對我國心懷猜疑，我國已屢遭清政府之警示。此時若公然驟施立國標諸策，則易為清國所疑。竊以為目下可暫使其實地勘察，細報港灣之形狀及有無開發土地、物產之望，建立國標、開發諸事可留待他日。」山縣有朋因應井上馨建議，覆函琉球，認為不應立即在釣魚台訂立國標，並在函中強調事件「勿讓傳媒得悉」。

　迄一八九四年十月，日本在甲午戰爭取得決定性勝利後，日本內閣基於「今昔情況已殊」為由，乃於次年元月以「秘密決議」方式，核准琉球（日本竊佔後改為沖繩縣）於釣魚台設立國標，但此事對外保密，並未依慣例以日皇敕令正式公告，以致國際對日本宣稱「先佔」釣魚台列嶼毫無所悉，事實上，沖繩亦未設國標。就清廷而言，因甲午敗戰，《馬關條約》割讓臺澎當然包括釣魚台；但日本始終錯誤地認為釣魚台是釣魚台、臺灣是臺灣，釣魚台不屬於臺灣；因此二戰戰敗後，日本將臺澎歸還給中華民國政府，並未提及釣魚台，當然這也和二戰後美國控制琉球、控制釣魚台，於一九七二年直接將釣魚台行政權交給日本有關，然而後來美國政府也多次公開說明其對釣魚台列嶼問題不採取任何立場，僅盼各方以理性和平方式化解爭議，顯示美國對此問題係保持中立，並未支持日本對釣魚台列嶼的立場。是故，日本非但不能、同時也毫無立場宣稱擁有釣魚台主權，就像日本一九四五年向我投降後，將臺澎歸還中華民國，並未言明包括綠島、蘭嶼，但此二島本來就是臺灣的附屬島嶼，何來爭議之有？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
日方论据：


1884年，日本政府將釣魚台諸島八島30年間免費借給古賀辰四郎
⋯⋯
1907年，古賀辰四郎在釣魚台建造小型碼頭、海產加工工廠、宿舍等建築物，並種植農作物，到1909年移民有90戶，共248人。
1918年，古賀辰四郎去世。
1932年，古賀辰四郎之子古賀善次成功向日本政府買下列嶼中的釣魚台、黃尾嶼、南小島、北小島等島嶼，古賀善次依照日本政府的土地稅法，每年向日本政府繳納土地稅。
1941年，太平洋戰爭爆發，古賀家和釣魚台之居民全數撤回日本，再度成為無人島。
1955年，美國政府將黃尾嶼、赤尾嶼使用為美國海空軍訓練演習場地後，分別與琉球政府及島主古賀善次簽訂租賃契約，支付租金。球政府對登記為古賀善次所有的四島做徵收土地稅，對美國政府支付給古賀善次的租金也徵收所得稅。
1970年代，古賀家族將島嶼陸續賣給栗原家族。
2012年9月11日，日本內閣會議決定從年度預備金中提撥20億5000萬日圓（約新台幣7億8000萬元）向地主栗原家族購買釣魚台（日稱魚釣島）、北小島、南小島3座島嶼。

陆燕超

我们丢失的土地太多了，但是对日本决不能让一寸土地和海洋。因为这个倭日寇贼心不死，没有真正的脱胎换骨。日本天皇还在，军国主义右翼势力死灰复燃。世界受害国人民要警惕啊！